此前，专业媒体对于泰莱公司有这样的描述: 财务数据疑点重重，甚至可能是无纳税、无营收、无充足抵押资产的“三无企业”。同时该公司没有采矿权，不符合六证齐全的发放矿产信托的基本条件。

  国投信托首席风险控制官张仲和表示：“根据尽职调查结果，泰莱能源为依法设立并合法存续的企业，不是所谓的"三无企业"。
  但报告并未回应为何出现三年零纳税、零营收的现象，抵押物从何而来，价值多少等众多核心问题。

   该信托计划的信息披露极其模糊，甚至连基本的预期收益率和投资领域都未涉及，而抵押物方面更是语焉不详。国投信托称信托产品的资料披露只对投资者和监管部门负责，目前尚不能自证。
   法律专家认为，应借鉴证券市场的信息披露制度，要求信托公司在开展集合资金信托业务时，必须进行规范的信息披露。

  国投信托表示，由于信托产品是私募性质，且参与交易各方会签订保密协议，所以具体的交易情况和相关信息的披露范围不会超出委托人这一范围。
  国投信托首席风险控制官张仲和表示，关于项目方资质、募集资金用途、风控手段、担保措施等相关内容，均已在信托文件中向委托人进行了充分披露，并已按照规定向监管部门提交了报告。

   《矿产资源法》规定采矿权只有占有权、使用权、收益权三项权能，没有处分权。采矿权人不得出卖、出租其占有的矿产资源，也不得出卖、出租、抵押其采矿权。
   泰莱能源与梅园工贸签订的《合作经营协议》是否为两方在以合作为名行变相转包之实，是否为无效协议，目前仍未得到确切裁定。

  国投信托回应称，泰莱与梅园工贸之间是合作经营关系，双方共同负责投资技改和管理，采矿权主体不变，煤矿已取得技改的开工批复。本项目的专项法律顾问认为，如不变更采矿权主体，不需要得到批准。

   信托业内人士认为，如果泰莱和梅园的《合作经营协议》无效，甚至将依法承担违法转让采矿权的民事和刑事责任，那么该笔矿产信托的基础就不复存在，投资者的利益无法得到保障。该信托计划应立即终止清算

  国投信托表示，该项目履行了公司内容的全部程序，且每一个操作环节都符合公司的风控要求。此外公司就此项目召开了几次业务决策会，确保项目的开展依法合规，确保项目的抵押、担保措施充足、完备，确保项目资金使用监管到位。公司还为该项目制订了严格的后期管理措施。